極冷門但極好聲的 Linkwitz Design Pluto2+

2008年9月:新系統的喇叭,選了Linkwitz Design Pluto2+

 

【一定要由 Linkwitz 這名字說起】

一定要由名字說起,我的一對喇叭名字是 “Pluto2+”, 前面我會加上 “Linkwitz Design”, 因為它是由一位獨立的設計師 Siegfried Linkwitz 由零開始設計出來的,Pluto的聲音就是Linkwitz心裡期望的聲音。Siegfried Linkwitz來頭不少,在1976年發表了一篇很出名的論文: “Active Crossover Networks for Non-coincident Drivers”,裡面也表揚了他的同事與好友 Russ Riley啟發了他的crossover設計,最後命名為 ”Linkwitz-Riley crossover“,至今仍然有很多super hi-end的喇叭都採用,例如 MBL葫蘆喇叭 等等。Linkwitz 有超過30年在Hewlett-Packard帶領R&D部門隊伍,他的工作包括開發各類電子測試儀器,由signal generators, network and spectrum analyzers, 到 microwave sweepers and instrumentation for evaluating electromagnetic compatibility等等,畢生都是在研究「聲音」。

 

可惜Orion體形也算大,需要「呼吸」的空間也不少,不太適合較細少的房屋(好像香港)內使用,機緣巧合之下他發現了一隻有趣的2吋全頻單元,引發出他設計出另一對相對細少能在細空間內使用,而且成本低很多的360度omni-directional 設計的「Pluto」, 他反覆比較Pluto與Orion的音質表現,竟能有90%接近,Pluto差過Orion主要在於音量輸出不足以在大空間使用,但在香港的細小空間反而更適合!

 

【Pluto最特色的外形:平民式 水喉管用料】

設計Pluto時目標是「保持高音質下使用最平的零件」,又要零件非常容易找來DIY,Linkwitz竟然破天荒的找來圓筒膠水喉管來做喇叭身!本身Pluto設計仍然是「無箱式」open-baffle,所以水喉管純綷只為托起5吋的中低音單元,沒有「箱聲」的。5吋單元是向天發射,360度omni-directional發聲,使到聲音非常有現場感、空間感極之深廣、喇叭完全隱形,至於2吋的高音單元指向性較高,但也是不給他「箱」的影響,只用2吋多一點的水喉管將它引伸出來,指向耳仔的方向擺放。

 

Pluto是active speaker設計,有2份amp各自推動2吋及5吋單元,放在喇叭腳內:

 

我的Pluto線路設計是那時剛改良的ver.2,所以是Pluto2,再加入subwoofer套件,最終成為「Pluto2+」,當中的「+」就是加了subwoofer的意思。

 

先講Pluto本身的2路2單元,高音的單元其實就是當時觸動Linkwitz靈感的全頻單元,一隻小小2吋口徑的喇叭竟能輸出由200Hz至15KHz的聲音,所以能夠以加入一個5″的woofer來補足低頻段便可完工,設計成2路2單元的Pluto低頻便能到60Hz,足夠應付大部份的音樂。這兩隻喇叭的crossover設定在1KHz,即是1KHz以上的聲音交給2吋單元、60Hz至1KHz的聲音就交給woofer低音單元。很少喇叭會將分頻點定在1KHz咁低,這是Pluto的特色之一。

 

Linkwitz自己設計喇叭,當然會用他自己發明的Active Crossover Filter, 所以是有源分音(電子分音),即是聲音訊息先做分頻,然後便分開交給2隻獨立的後級各自推動2隻單元。這種設計的分頻比傳統的被動式分頻(即先經後級放大聲音訊息,經喇叭線傳到喇叭時才由無源的分音器分開推動不同的單元)有更通透的、更多層次、定位極之準確的聲音表現,令到每件樂器的聲音還原得活靈活現,合上眼聽會感受到樂器是一件一件有形體的在不同的位置發聲,前後左右清清楚楚非常立體!

 

我自己一早已經預計到「60Hz」不能滿足到我,所以一訂就訂埋subwoofer套件。加入一對10吋的subwoofer,聲音向下發射,也是omni directional的,加入後聲音最低可降到40Hz,這40Hz不是純綷規格數字降了dB出的40Hz,也不是為了保持dB而夾硬谷出來的低頻,而是落到40Hz仍然音符粒粒清楚有力完全沒有失真,真正出到的40Hz低頻。

 

Subwoofer套件之所以貴因為Pluto起初設計時並沒有諗住有subwoofer的,所以Pluto本身已經非常完整獨立,電子分音與2份amp都收埋在喇叭腳下,只要駁電駁RCA訊源便可以享受高度保真的聲音了,原本是這樣簡潔的一對管。

 

由一個本身已完整的系統插入第3路第3單元而且要涵接得天衣無縫是一件非常不容易的事,首先要額外加入一個專為它們設計已準確計算好的電子分音,接收訊源後先將聲音分頻,今次是設定在100Hz以上的聲經訊號線交給原本的Pluto,另一邊100Hz以下的交給subwoofer用的後級來推subwoofer單元,所以一時間增加了一件體形也不迷你的電子分音及它的火牛,又因此要由2條訊號線增至使用共6條訊號線(2條入4條出),及2隻體形也有番咁上下的10吋subwoofer。

(要額外加入的電子分音)

 

Pluto喇叭的擺位也十分不容易,本身Pluto單元有向天花的又有向前的,再加入2隻獨立的subwoofer,這4件東西我應該如何配搭擺放呢?我問過Linkwitz本人,他回覆只要subwoofer不要離開Pluto超過2尺便可,但我實際使用時發現pluto兩條管與subwoofer放在不同的位置也會令聲音高中低頻3頻有不同的平衡,結像也會很不同。平時師兄們要找一對喇叭的最靚擺位已經要反覆試好耐,我現在更因難要找出4隻喇叭不同組合的最靚位置!

 

Linkwitz設計Pluto的擺位是這樣的:

放得很濶,高音單元直接指向耳仔。

 

Linkwitz Lab 的網址,大家可以在裡面看到Pluto詳細的數據、設計理念甚至訂零件費用等等豐富資料:

http://www.linkwitzlab.com/Pluto/Pluto-2.1.htm

 

 

Related Images:

音響系統的成長﹣砍掉重練!

2008年9月:音響系統的成長﹣砍掉重練!

(一) 由零開始, 選甚麼最重要?

玩了hifi一年,心裡面對聲音及要求有了進一步的理解,決心賣掉整套naim+proac, 即是由零開始再次建立自己目標的系統。其實已心中有數追求甚麼, 於是跟從傳統的次序 — 先選定喇叭!

三路是我現時的堅持, 已經接受不到書架 “爭D野” 的感受!其次, 我開始最重視訊源了!所以想盡可能升級CDP。當時有2、3部心儀的品牌型號,都over了budget,只是我的性格就是這樣, 心中有個要求、知道要這個級數的器材才能達到那個要求,我就不想 “將貨就價” 的為了符合budget而選低過要求的型號,寧願不買住,買的話便要達到今次升級要求的水平。

 

(二) 訊源的緣份 Oracle CD-1000

其實沒有就是沒有!買不起達到要求的CD盤,低過要求的又接受不到,弄至這段日子只有一直的苦惱, 接受不到現實……

但原來器材與用者能結成一對都十分講緣份,這時一位音響前輩竟然放售那部令我一度驚訝的Oracle CD1000 transport,但只是純盤需要加解碼,我對此類玩法還未認識,急忙找這前輩提出我的考慮及憂慮,幸好前輩一點不急,讓這訊源慢慢放售,向我解釋更多關於它的事情,而最後也對我說,如果這器材與我有緣最後都會走到我身邊,無緣便不會一齊。

 

我也盡快的嘗試去了解這東東, 剛巧另一位音友人借了前輩的解碼配他的CDP,我也試聽過發現效果理想,在好好整理過自己思緒後,面對現實我是買不起新機,最後決心大聲呼叫“我要放肆!”……

其他人可能覺得買二手器材平常不過,但其實我是第一次買二手器材的。我玩得唔化算,但我最喜歡拆新禮物的喜悅,也喜歡見證住器材由唔好聲到好聲的開聲過程,所以一向都買新的,今次我也花了很大的力氣去突破自己的習慣……

當天一車過將Oracle及MSB解碼搬回家,感激這位音響界的前輩及家人還一齊幫忙搬運,否則我一個人搬一定會斷腰的…. >.<

Related Images: